中國文化中的情與理

中國文化中的情與理

官撐雪糕仔 斥食署僵化告人
違規賣30支珍寶珠 象徵式罰款100

【明報專訊】新入行的中年「雪糕仔」在尖沙嘴街頭擺賣，因售賣30支「棒棒糖」（珍寶珠），遭食環署票控售賣非指定食品。「雪糕仔」昨日出庭，遇上溫情裁判官「力撐」，象徵式罰款100元了事，裁判官更質疑食環署應彈性執法，認為處理這類案應多予體諒考慮，不應輕易檢控，裁判官亦不忘鼓勵被告﹕「下次有機會可光顧你。」

被告謝法官 珍寶珠繼續賣

沒有律師代表的被告朱仲華（56歲），昨承認去年12月19日，在尖沙嘴梳士巴利道近天星碼頭，販賣屬牌照規定外的30支棒棒糖。另外他原被票控販賣時阻街，則獲控方不提證供起訴。

朱仲華在庭外表示，判決是好結果，坦言「真係唔知唔賣得（棒棒糖）」，但他稱會繼續售賣棒棒糖，又指其他雪糕仔也有賣這種貨品。對於獲法官力撐，他十分感謝裁判官對他的體諒及鼓勵，然而亦指因要出庭而開不了工，損失不少。

食署﹕不檢控不公道

裁判官溫紹明昨在被告認罪前，即向控方表示並非凡是違反牌照規定都要作出檢控，認為或可酌情處理，質疑「點解咁輕易檢控」，食環署執法亦可有彈性，認為可先給予警告，或留下紀錄，待續牌時再作考慮，認為就本案案情未必需要提出檢控。

控方則解釋，事前已發出警告，但被告仍然繼續售賣，又指若不檢控會對守法的雪糕仔不公道，亦會令執法人員無所適從。

溫官判刑時稱，冰凍甜點牌照有清楚列明可售賣的食品，即主要為製造商供應的雪糕、無酒精飲料，但他體諒被告或因經驗尚淺而沒細讀。鑑於被告沒有案底，且勤奮工作，加上違反牌照規定的情並不嚴重，認為處理署方這類案件應該多予以體諒，並表示希望法庭的裁決不會令被告氣餒，只判罰款100元。

法官與被告逐條檢視牌照規定

其後，溫官更與被告仔細檢視牌照上的規定，提醒他若以後要繼續經營，應從指定供應商入貨，並向被告解釋牌照規定的原意，表示並非要為難他，希望不會影響他原有的工作。他更查問被告他在那擺檔，直言「下次有機會可光顧你」，勉勵他繼續努力。【案件編號﹕KTS1698/10】




勉繼續努力 官：有機會願光顧
【明報專訊】夏日炎炎，一杯冰凍雪糕或飲品可為行人消暑解渴。裁判官昨處理雪糕仔朱仲華的傳票時，亦對他在烈日當空下擺賣表示尊敬，就其售賣非指定食品只輕判100元，更查問他在哪裏擺檔，直言﹕「行到好熱見到你會好開心……下次有機會可光顧你。」
曬到黑晒 月掙6000元

裁判官溫紹明昨判刑後，除特別為朱仲華「重溫」其牌照規定外，更直接問他在哪裏擺賣，又指「行到好熱見到你會好開心」。他亦希望案件不會影響他續牌，表示非常尊重他在烈日當空下時，售賣雪糕及凍飲等，勉勵他繼續努力。

自言「曬到黑晒」、現年56歲的朱仲華，與妻子同是傷殘人士，他因交通 意外 弄傷腰骨，要接受水療，月入約6000元，雖然收入不多，但自言「好過綜援」。

「當雪糕仔自由免加租」

朱表示，大約於去年9至10月取得牌照，而投身這個行業，朱憶述﹕「報紙、電台話（食環署）重新發（冰凍甜點）牌，去食環署（申請）表，4、5千人得61個抽中。」事隔半年他仍難掩喜悅之情。抽到牌照後，他向一些老前輩購入電單車，花費約2萬元，指這些70至80歲的前輩喜稱後繼有人，而他多數在旅遊 景點、沙灘、公園等地擺賣。

曾在旺角租舖賣蟹、田雞等的朱仲華形容，當雪糕仔「自由、唔使受加租之苦」，不會擔心「掙埋都唔夠畀租」。他指自己當年開舖經常被加租，「有無生意都死」，有生意怕加租，沒生意怕蝕本，相比下，現時當雪糕仔只須向政府繳交牌照費用。

朱仲華自信今年10至11月續牌應沒有問題，又指「法官都訓斥佢（食環署），咁少都搞到上法庭」，他形容裁判官很好和很體恤他，更自豪地說﹕「法官行過尖沙嘴都會幫襯我。」

朱仲華亦有一套「擺檔策略」，平日會到何文田的學校擺賣，假日則改往遊人甚多的尖沙嘴梳士巴利道，下雨天則列為「休息日」。朱又稱，原來最好賣的雪糕是雲呢拿甜筒，而學生哥則最喜歡買「果粒橙」飲品，內地遊客則多數買冰紅茶和水。

明報記者 黃靜雅